You are currently viewing 1 million d’euros suite à une aggravation…

1 million d’euros suite à une aggravation…

Maître François GABORIT, avocat en droit des victimes du dommage corporel vient d’obtenir pour une victime gravement handicapée suite à un accident de la circulation une indemnisation de 1.000.000 €.

Ce dossier a donné lieu à de nombreuses péripéties puisque l’assureur ne proposait que 50.000 € d’indemnisation initialement pour finalement s’opposer à toute indemnisation…

Le juge des référés qui avait été saisi avait relevé la mauvaise foi de l’assureur et l’avait condamné à verser 700.000 € de provision https://dgt-avocats.fr/0-epuis-50-000-epuis-700-000-e/

S’enferrant dans une positon intenable, l’assureur avait fait appel. La Cour rejeta purement et simplement son appel https://dgt-avocats.fr/de-0-a-700-000-e-bis-repetita/

Finalement, mis face à ses contradictions, l’assureur a proposé devant le Tribunal une indemnisation d’un peu moins de 700.000 €.

Après négociations, l’assureur a finalement accepté de transiger à hauteur de 1.000.000 €, somme comprenant une pénalité d’un peu plus de 100.000 € car aucune offre n’avait été formulée. Or, en matière d’accident de la circulation, cela est obligatoire.

En définitive, on retiendra de ce dossier l’absolue nécessité de se faire assister par un avocat spécialiste en droit du dommage corporel.

Contrairement aux poncifs largement relayés par les assureurs, le « coût » d’un avocat est largement compensé par les bénéfices que son assistance procure.

D’une part, l’indemnisation est bien supérieure à ce que la victime aurait pu obtenir seule (l’assureur ne proposait initialement que…50.000 €). On rappellera pour l’anecdote que lors de l’expertise, l’expert allait tout simplement oublier la tierce personne (exercée par l’épouse) jusqu’à ce que Maître GABORIT lui fasse remarquer cet oubli. Sans avocat, ce poste aurait été oublié et c’était donc plus de 600.000 € qui disparaissaient…

En outre, et dès le dépôt du rapport d’expertise, la victime a pu bénéficier d’une provision conséquente qui lui a permis de faire face au handicap et d’attendre sereinement la fin de la procédure.

Enfin, l’avocat spécialiste peut alterner entre procédure judiciaire et transaction afin que la victime soit au mieux indemnisée et dans les meilleurs délais.