Une victime d’accident de la circulation vient d’obtenir une indemnisation 33 fois supérieure à ce qu’offrait « généreusement » l’assureur.
Notre client, âgé, a consulté Maître François GABORIT, Avocat spécialiste en droit du préjudice corporel avec en mains une proposition d’indemnisation un peu supérieure à 5.000 €.
La victime s’était rendue seule à l’expertise et le médecin de l’assureur avait évalué des préjudices ridicules.
La proposition d’indemnisation initiale était donc sans commune mesure avec la réalité du préjudice subi ce qui a conduit la victime à nous saisir.
Une expertise judiciaire a été ordonnée et a cette fois pris en compte la situation concrète de notre client.
Ainsi, malgré un taux de DFP (handicap) assez faible (6%), l’expert a reconnu que l’accident avait entraîné pour la victime une déstabilisation complète de son état de santé.
Ainsi, alors que notre client était parfaitement autonome avec son conjoint avant l’accident, ce dernier a bouleversé ce « fragile équilibre ».
La victime a donc désormais besoin d’aide pour maintenir son autonomie et c’est bien l’accident, et non la vieillesse, qui est la cause de tout ceci.
Finalement, l’assureur à donc accepté de transiger pour un peu moins de 190.000 € là ou il avait proposé 1 an auparavant un peu moins de 6.000 €….
Comme nous l’indiquions déjà dans un précédent article (https://dgt-avocats.fr/400-000-e-pour-une-personne-agee/), l’indemnisation des personnes âgées doit être appréciée de façon minutieuse en gardant à l’esprit qu’un « petit » accident peut entraîner un bouleversement du quotidien.
Le médecin de l’assurance et l’assureur avaient comme trop souvent occulté ce point et ce au détriment du maintien de l’autonomie de la victime.
