Il aura fallu 9 années de procédure, 1 expertise amiable, 3 expertises judiciaires et 3 jugements d’un même TGI pour que la victime soit enfin correctement indemnisée.
A l’origine, l’assureur proposait 1.023 €, pour cette victime d’accident de la circulation, en expliquant que les préjudices de notre client étaient en fait liés à un état antérieur.
L’expert d’assurance et le premier expert judiciaire se sont laissés abusés par un telle théorie.
Le Tribunal a alors ordonné de nouvelles expertises en constatant que les premiers experts avaient retenu un état antérieur qui ne devait pas l’être puisque asymptomatique avant l’accident (sur ce point voir http://gaboritavocatvictime-fr.over-blog.com/2019/03/l-etat-anterieur-ou-la-victoire-du-droit-sur-la-medecine.htmlhttp://gaboritavocatvictime-fr.over-blog.com/2019/03/l-etat-anterieur-ou-la-victoire-du-droit-sur-la-medecine.html).
Finalement, après deux nouvelles expertises, Maître François GABORIT a obtenu une indemnisation de 165.000 € soit une somme 161 fois supérieure à l’offre initiale…
Si le parcours a été long, il est en revanche symptomatique de l’impérieuse nécessité de ne jamais accepter une offre d’un assureur sans avoir pris conseil au préalable. En effet, le préjudice corporel est une matière complexe et il n’est pas rare que les victimes acceptent des propositions tout à fait insuffisantes.
La preuve ici est éclatante !
